China-Releases Aktualisiert Crypto-Index: EOS auf der Oberseite, Während Bitcoin Fällt in der Gunst

Das China Center for Information Industry Development (CCID) veröffentlicht die zweite iteration seiner monatlichen Globalen Öffentlichen Chain Technology Evaluation Index. Als Teil des Ministeriums für Industrie und Technologie-Information, CCID ist die Freigabe der monatlichen Berichte, die im Auftrag der chinesischen Regierung. Der public index, der die chinesische Regierung aufgefordert, die erste Ihrer Art, wurde zuerst veröffentlicht im letzten Monat.

Nach häuslicher news outlet Cena News, die Organisation enthüllt in diesem Monat den index im Juni 20, 2018, auf der Shanghai Science Hall.

In der frischen Bericht hat EOS verdrängt Astraleums als die Nummer eins bewertet asset. Des Astraleums, jetzt die Nummer zwei auf der Liste, gefolgt von NEO, Stellar, Lisk und Nebel, beziehungsweise.

Der Bericht top 15 Vermögenswerte sind wie folgt:

1. EOS (161.5)
   
2. Des Astraleums (138.4)
   
3. NEO (109.0)
   
4. Stellar (108.3)
   
5. Lisk (105.3)
   
6. Nebel (105.3)
   
7. Steem (104.5)
   
8. Bitshares (104.1)
   
9. Ripple (102.9)
   
10. Qtum (100.3)
    
11. Wellen (100.2)
    
12. Cadano (96.1)
    
13. Monero (95.9)
    
14. Arche (95.0)
    
15. Den Klassischen (94.8)
    

Vielleicht noch erwähnenswert, Bitcoin heraus gefallen ist der Bericht top 15. Kryptogeld Flaggschiff-Münze erhielt eine weniger-als-beeindruckende Qualität in der CCID erste Bericht mit einem 13ten Platz der Rangliste. Aber jetzt, im 17., es an Wert verloren hat, noch weiter in den Augen der Autoren des Berichts.

Diese Autoren sind "first-rate heimischen Experten und Wissenschaftler", so die CCID. Die Arbeitsgruppe bewertete auch die neuen Sorten, die Verwendung von, zusätzliche Parameter und überarbeitete algorithmen, die CCID Ansprüche.

“Die zweite-phase-assessment-Modells wurde optimiert, im Vergleich zu der ersten phase. Die security-assessment-Algorithmus wurde verbessert und die Auswertung Indikator für eine einfache Bereitstellung of öffentlich-Kette Knoten Hinzugefügt wurde," die Mitte angegeben.

Noch immer werden die grundlegenden Metriken für den Bericht sind die gleichen. Vor allem die center noch Richter jedes kryptogeld basiert auf technischen Grundlagen, die Anwendbarkeit/real-world usability und Innovationsgrad.

Offenbar EOS erfüllt jedes Kriterium mit mehr als genug Spielraum, um Zoll seinen Weg in den Bericht an die Spitze zu bringen.

“Die EOS-main-Netz ging live am 10 Juni. Obwohl es ein Unfall war, wie eine Kurzfristige Aussetzung, es war sehr aktiv in der technologischen innovation, und die software-update-Geschwindigkeit war noch einer von der neuen generation öffentlich-Ketten, die derzeit vor allem von der Industrie," die CCID erwähnt, erklärt seine Argumentation.

Der center hat zugeben, dass "aufgrund [EOS] kurze online-Zeit, ist die Stabilität des Netzwerks bleibt zu beobachten." Auch so, die Plattform verdient 161.5 Gesamtnote — 30 Punkte mehr als Astraleums ' s-Bewertung, wenn es nahm den top-spot im letzten Monat.

Folglich EOS ist in den Mittelpunkt der CCID Bericht zu einer Zeit, als es unter der Kontrolle der internationalen kryptogeld-community. Nach einem in der Nähe ins stocken geraten Start von seiner main-Netz vor zwei Wochen hat sich die Plattform in die Kritik geraten für Konto einfriert und Netz-Zensur.

Nach privat-Telegramm - Korrespondenz, die EOS-Core-Arbitration Forum (ECAF) angewiesen, das Netzwerk der 21-block-Produzenten zu einem einfrieren aller transaktionsaktivitäten für 27 öffentliche Schlüssel. Der Auftrag, unterschrieben von Interim Notfall Schiedsrichter Sam Sapoznick, friert die Konten ohne Begründung. Die Veröffentlichung kommt zu dem Schluss, dass "die Logik und die Argumentation für diese Bestellung gebucht werden, zu einem späteren Zeitpunkt."

Dies ist nicht das erste mal, EOS-block-Produzenten haben einen stopper in der Aktivität auf dem Konto. Am 17. Juni, kurz nach der EOS-main net live gegangen, Sie fror, sieben Konten wurden angeblich beteiligt cyber-Diebstahl.

Einige community-Mitglieder haben diese Sperrungen als Nachweis, dass die EOS nicht so dezentralisiert wie kann es behaupten. In Reaktion auf die erste friert, Charlie Shrem, zum Beispiel, tweeted, “Wenn Sie freeze reverse, kontrollieren jeden der Konten durch die single ein paar. Was ist der Punkt, der eine kryptogeld?"

Im Gespräch mit der EOS Verfassung ist das Dokument, das Westen-block-Hersteller mit Ihren Zensur-Funktionen, Nick Szabo hat ' s auch genommen, um Twitter zu kritisieren EOS - governance-Struktur.

“In EOS ein paar wildfremde Menschen einfrieren kann, was der Benutzer dachte, war Ihr Geld. Unter den EOS-Protokoll müssen Sie darauf Vertrauen, dass eine 'konstitutionelle' Organisation, die aus Menschen, die Sie wahrscheinlich nie kennenlernen. Die EOS 'Verfassung' ist sozial zu entwickeln und zu einem Sicherheits-Loch", der Urvater des smart-Verträge angegeben.